（1）
看了一个视频报道，说：硅谷现在主要是招聘两种人，一种是顶尖的开发人员，另一种是粉丝数量超过10万的大V。
前者是核心技术人员，是产品开发的基础，也会是产品和业务的护城河体现之一。至于后者，则是用以营销产品和企业，提升产品和企业的影响力。
招这两类人的逻辑是：虽然现在AI的加持下，技术门槛极大的降低了，但是高精尖的技术AI搞不定，还是掌握在少数的顶尖开发人员手里；又因技术门槛降低了，产品开发变得更加容易，产品的丰富但趋同，会导致把产品卖出去会变得愈加困难，这就是那些大V要解决的问题。
不知道这个说法的真假，回头找硅谷的朋友确认下。逻辑上说的通，也佐证了自媒体、网红在未来仍是一个前途广阔的职业。
（2）
A16Z合伙人乔·施密特和安吉拉·斯特兰奇发表了一篇关于AI创业路径的深度思考，他们认为，在当前AI领域创业只有两条路可走：
其一是「油井」，深耕在某个具体场景，掌握核心数据，最终形成完整的记录系统；
其二是「管道」，把分散的系统和流程打通，自动化那些原本依赖人工判断和跨部门协作的工作；
逻辑上来说，不仅仅是AI创业如此，多数的创业也都是如此，要么深耕某个场景，要么打通管道。
上面提到的顶尖技术和大V，前者也算是打井，后者则是铺管道——不一定是管道型的产品，而是产品到用户的管道。
借着「油井」和「管道」的比喻发散开思考，这个社会上、各种商业中，布满了各种油井和管道。
（3）
反思到个人职业选择上，自己是要挖「油井」，还是要铺「管道」？自己是要做个油井工人，还是管道工人？
挖「油井」就要把油井挖深了，把油挖出来；铺「管道」，也要把管道铺通了，让油能够流进来、流出去。
从技能角度看，前者需要的是专业能力，后者依赖的是连接能力。但不管是哪种能力，都需要做到足够的极致。
只是，AI时代的创业若只有这两路可以走，那么AI时代的职业是否也只有这两路可以走呢？
- 20250902，文章初稿；